謠言三："簽證官中有水車和殺手。"
這是一個(gè)幾乎每一個(gè)簽證者都相信的謠言，從本質(zhì)上來說，也是第一個(gè)“簽證官?zèng)]有標(biāo)準(zhǔn)”的謠言衍生，而他也從另一個(gè)側(cè)面引出了“簽證運(yùn)氣論”的新一類謠言，加上中國簽證者格外的想象力和總結(jié)歸納力，于是，每一個(gè)簽證者在簽證前都努力去分辨，“今天到底誰是殺手？”“祈禱分到水車那一組”；于是很多人抱怨：“今天倒霉透了，XX真的是殺手亞，我們這一隊(duì)就是一個(gè)商務(wù)的過了”。
對于這個(gè)謠言，我們幾乎不原意加以辯駁，任何一個(gè)有一點(diǎn)點(diǎn)理性思考能力的人都可以分辨出是非，“如果你是一個(gè)簽證官，你要是簽證通過率比身邊的人高好多，或者低很多，明天也許就做不了簽證官了”。反駁這句話的人會(huì)說，“那要是一個(gè)簽證官恰好被分配的一隊(duì)，都是完全合格的簽證者，那怎么辦，他會(huì)按比率控制嗎？”
我們相信，他是不會(huì)的，同樣我們從另外一個(gè)角度考慮呢，是不是正是這種經(jīng)常發(fā)生的分配可能性導(dǎo)致了“殺手和水車”傳言呢？
主持人：關(guān)于赴美簽證，網(wǎng)上有很多帖子，大家討論各方面的心得體會(huì)，有一些網(wǎng)民把美國的簽證官分為兩種，一種叫“殺手”，一種叫“水車”，大概意思是殺手是比較嚴(yán)格的，水車相對的簽過率高一些，如果能這樣分的話，您大概屬于哪一種？
美國駐華使館的簽證官柯英豪：
我哪類也不屬于。我跟其他的領(lǐng)事官員一樣，都是經(jīng)過美國領(lǐng)事方面培訓(xùn)以后才來任領(lǐng)事官員的，我們所有的領(lǐng)事官員是經(jīng)過了
美國移民法方面的培訓(xùn)、美國領(lǐng)事方面的法規(guī)和規(guī)則方面的培訓(xùn)，另外就是有關(guān)簽證方面的規(guī)定和程序方面的培訓(xùn)，我們在審理非移民簽證申請時(shí)是嚴(yán)格按照美國的法律，根據(jù)美國的法律來審理、評判的，所以應(yīng)該說我們所有的領(lǐng)事官員都是這一類型的。
網(wǎng)友們在網(wǎng)上發(fā)帖子討論有關(guān)簽證方面的問題或者交流方面的信息，這也很好，但是我所要強(qiáng)調(diào)的是每天到使館來的簽證申請人員有很多，他們都帶來一些他們聽到的消息，或者在街頭巷尾所傳播的一些消息。但是很可能他們所聽到的這些消息和從他人嘴里傳出來的消息有很多都是不真實(shí)的，所以他們一到使館來面談以后，如果發(fā)現(xiàn)使館面談的手續(xù)和他們所聽到的不一樣，他們就感到非常失望，我要強(qiáng)調(diào)的是，真實(shí)的、最準(zhǔn)確的有關(guān)簽證的程序和要求方面的信息應(yīng)該是從我們使館的網(wǎng)站上，或者是在預(yù)約信息中心那兒來獲得，這才是最準(zhǔn)確、最真實(shí)的。
美國駐華使館簽證處處長白智理先生：
我們告訴所有簽證申請人、特別是學(xué)生，每份申請都是根據(jù)它的具體情況審核的，我們在審核每個(gè)申請人的條件后作出決定。我告訴我手下的簽證工作人員說，你們不應(yīng)該擔(dān)心你們今天簽了多少、拒簽了多少。如果你們今天早上面談了十個(gè)人，這十個(gè)人都符合簽證要求，那么你應(yīng)該給所有的人發(fā)簽證。如果你面談了十個(gè)人，其中五個(gè)人不符合條件，你就必須依法拒簽這五個(gè)人。我們沒有任何規(guī)定的人數(shù)指標(biāo)；我們可以頒發(fā)的學(xué)生簽證或其它非移民簽證的數(shù)目也沒有限制。 如果人人都合格，我們會(huì)給所有人發(fā)簽證。對于不合格的人，我們必須拒簽。
美國駐廣州總領(lǐng)事館負(fù)責(zé)簽證的副領(lǐng)事王競時(shí)：
非常重要的一件事情，就是我們所有的簽證官所采取的標(biāo)準(zhǔn)以及他們的領(lǐng)導(dǎo)方法，指導(dǎo)政策都是一致的，另外一方面所有的簽證官他們之所以成為簽證官，是因?yàn)樗麄冇歇?dú)特的判斷力，他們都能夠嚴(yán)格的根據(jù)法律，來根據(jù)法律實(shí)際的情況，來探視申請者是否有移民的傾向，他們有能力根據(jù)客觀的標(biāo)準(zhǔn)來作具體的分析，正如我們的標(biāo)準(zhǔn)是客觀，但同時(shí)，每個(gè)人，工作的時(shí)候，也會(huì)有一點(diǎn)主觀的因素包含在里面。所以，這就是為什么有人覺得有有一些簽證官容易通過，這是每個(gè)人判斷力來決定。
這個(gè)謠言的根本存在來源于一些類似調(diào)侃的評論，當(dāng)然也是非常善意的說明，但是它從一定程度上誤導(dǎo)了簽證者對待簽證官的態(tài)度，如果這個(gè)簽證的領(lǐng)域真的混亂到這個(gè)程度，美國就真的不值得大家去了。
當(dāng)然，從另外一個(gè)層面上我們必須開始思考，既然簽證官的判斷有明確的標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)受心情的影響，既然簽證沒有水車，也沒有殺手，那么影響簽證結(jié)果的到底是什么？是地域，還是配額，還是中美關(guān)系呢？或者這些都不是？
