現(xiàn)在是時(shí)候讓反狩獵組織了解它們的真實(shí)情況，因?yàn)樗鼈兏緵]有做任何野生動(dòng)物保護(hù)工作！

　　最近，我作為該委員會(huì)的成員參加了第一屆國(guó)際野生動(dòng)物保護(hù)委員會(huì)，由內(nèi)政部長(zhǎng)Ryan Zinke任命。令我印象深刻的是成為一群令人難以置信的獵人，運(yùn)動(dòng)員和女運(yùn)動(dòng)員，他們?yōu)橐吧鷦?dòng)物保護(hù)做出了巨大貢獻(xiàn)。

　　地球首席副主任Greg Sheehan及其團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷了各種演講，展示了獵人對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)的積極影響。演講概述了Pittman Robertson籌集的巨額資金（每年超過12億美元）。解釋了國(guó)際獵人給外國(guó)帶來的經(jīng)濟(jì)利益，特別是非洲射程國(guó)家，外國(guó)獵人花的錢支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，并為反偷獵活動(dòng)提供資金。概述了為當(dāng)?shù)厝嗣裉峁┦澄?，支持?dāng)?shù)貙W(xué)校和其他人道主義福利的好處。

　　相反，在這些國(guó)家狩獵停止時(shí)對(duì)野生動(dòng)物的破壞性影響被徹底解釋，肯尼亞是狩獵停止時(shí)野生動(dòng)物種群發(fā)生的最好例子，偷獵者進(jìn)入該地區(qū)并消滅野生動(dòng)物。

　　討論了偷獵的幾個(gè)第一手資料，它總是發(fā)生在獵人離開某個(gè)地區(qū)或被禁止在這些地區(qū)狩獵時(shí)。如果獵人不在該地區(qū)，偷獵者很容易進(jìn)入。

　　任何在場(chǎng)的人都非常清楚，獵人正在為保護(hù)野生動(dòng)物而付出代價(jià)！世界各地的每個(gè)獵人都知道這一點(diǎn)。由于像西奧多羅斯福這樣的偉大領(lǐng)袖，美國(guó)獵人了解北美保護(hù)模式，以及它如何恢復(fù)美國(guó)的野生動(dòng)物！

　　但是現(xiàn)存的反狩獵團(tuán)體，即：美國(guó)人道協(xié)會(huì)，生物多樣性中心，無(wú)生命，野生動(dòng)物保護(hù)者等人只是選擇忽視USFWS和其他專家提供的事實(shí)和數(shù)據(jù)，而是只需閱讀他們準(zhǔn)備好的陳述，這些陳述充滿了通常缺乏事實(shí)。

　　一個(gè)人甚至對(duì)特朗普總統(tǒng)的兒子和特朗普總統(tǒng)本人采取褻瀆和辱罵的態(tài)度。這些反狩獵組織將古老的格言化身“不要把我與事實(shí)混淆，因?yàn)槲业乃枷胍呀?jīng)彌補(bǔ)了！”

　　現(xiàn)在是時(shí)候公眾注意到這些群體，因?yàn)樗麄儧]有野生動(dòng)物保護(hù)。他們以為貓和狗運(yùn)行動(dòng)物收容所的幌子籌集資金，但他們只是接受這些寵物并對(duì)它們實(shí)施安樂死而不是花錢來照顧它們?，F(xiàn)在是時(shí)候這些團(tuán)體對(duì)他們的成員和支持者是真實(shí)的，因?yàn)樗麄冊(cè)诘孛嬉吧鷦?dòng)植物保護(hù)和反偷獵計(jì)劃上花費(fèi)很少的零。是時(shí)候讓公眾意識(shí)到這些所謂的“動(dòng)物福利”團(tuán)體只關(guān)心籌集資金來養(yǎng)活自己，同時(shí)不為野生動(dòng)物保護(hù)做任何事情。

　　值得慶幸的是，我們有SCI，SCIF，WSF，PF，DSC，HSC，NTWF等組織來支持野生動(dòng)物的野生動(dòng)物保護(hù)和棲息地保護(hù)！感謝像Zkeke秘書和首席副主任Sheehan這樣的領(lǐng)導(dǎo)人，他們將基于科學(xué)而非情感的健全保護(hù)原則帶到了最前沿！北美保護(hù)模式被證明是成功的，它是一個(gè)可以在世界各地使用的基本概念！

　　凡本網(wǎng)注明“來源：盈拓國(guó)際展覽導(dǎo)航”的所有作品，版權(quán)均屬于盈拓國(guó)際展覽導(dǎo)航，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。

　　凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表盈拓國(guó)際展覽導(dǎo)航贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。